咨询客服

+QQ-8111118

梦之城娱乐中心

在线客服+QQ-8111118

酷派诉小米专利侵权:输赢之外的反思与价值

浏览次数:    时间:2018-05-21

原标题:酷派诉小米专利侵权:输赢之外的反思与价值

日前,酷派诉小米专利侵权一案成为了业内关注的焦点。一方的酷派据理力争,另一方的小米则以“专利流氓”之名希望酷派的专利成为无效诉讼。其实作为业内的我们(包括诉讼双方)更希望能够借此跳出小我的输赢之外,去更多关注由此引发的对于中国过往和当下知识产权保护的反思和价值。

众所周知,上世纪80年代以来,随着世界经济的发展和新技术革命的到来,世界知识产权制度发生了引人注目的变化,特别是近些年来,科学技术日新月异,经济全球化趋势增强,产业结构调整步伐加快,国际竞争日趋激烈。知识或智力资源的占有、配置、生产和运用已成为经济发展的重要依托,专利的重要性日益凸现。毕竟,专利仍是衡量一个企业或产业创新和可持续发展能力的重要标准。

对于企业而言,拥有一定数量的专利既可以有效保护自身在行业中的竞争,遏制对手,又可以利用专利(例如交叉授权)获利并作为再创新的基础。可见专利的意义(代表创新)和作用(发展自己、遏制对手)不可小觑。

在2010~2012年间,苹果以专利战的形式先后3次起诉HTC,最终逼迫当时在Android阵营表现尚佳的HTC与其进行专利交叉授权,此举令HTC元气大伤,虽然不能完全说HTC今天的陨落是因为专利战造成,但HTC在专利领域的空白确实给自己造成了后患。而被微软并购后的新诺基亚(NSN),由于其积累有相当多的专利,据称仅通过专利授权就可以很好地生存和发展。有鉴于此,专利的运作和利用始终是国外巨头重要的策略。

产业发展证明,当市场战没有突破口的时候,专利往往就会成为巨头间进行市场博弈的重要工具。当年苹果、三星、谷歌在全球多个国家和地区挑起的专利战火就是如此。而专利战背后,恰恰就是创新之争。也是由于此,及早的专利布局也就成为了科技巨头的重要战略。

对此,工业和信息化部电子科学技术情报研究所发布的《世界信息技术产业发展报告(2014-2015)》,报告认为,随着智能手机领域竞争日益加剧,专利纠纷及专利诉讼数量显著攀升,我国智能手机产业,尤其目前亟待出海的中国手机企业将面临着严峻的专利风险。实际上上述的风险已经开始成为现实,此前小米进军印度市场因专利纠纷遭遇的手机暂时被禁售就是明证。

由此看来,对国际上知识产权保护的发展趋势和中国在开放条件下面临的知识产权形势,中国必须加紧制定和实施知识产权战略保护国家的技术安全,促进国内的自主创新能力和防止跨国公司的知识产权滥用。

在中国,事实上,互联网专利战备竞赛几年前早已经在各巨头间悄然展开。根据国家知识产权局2012年至2015年公开的数据显示,六大互联网公司(腾讯、360、阿里巴巴、百度、小米科技、金山)历年已公开专利总量接近2万件(数量为已公开专利量,各家公司近期部分已申请专利尚未公开)。其中腾讯、360和百度以累积公开专利申请7926件、4287件和3288件领跑全行业,而三巨头累积授权发明专利已分别达到2056件、471件和388件。

其中,2016年的搜狗诉称百度旗下的“百度输入法”产品侵犯了由搜狗所享有的输入法技术相关的专利,要求赔偿总额高达人民币2.6亿元,还被称为“中国互联网专利侵权第一案”。

法庭诉讼,固然有胜有负,法庭之外,都是“赢家”。因为面对专利权的争议,一方起诉维权,一方应诉对抗,体现了对法律规则和诉讼程序的尊重。通过法律的途径解决权益纠纷,虽然需要付出一定的法律成本,却让双方的权利义务得到法律界定,这将是一种更稳定的社会关系。搜狗与百度公司的这场法律角力,生动展示了企业维护知识产权的决心,也会鼓励企业在技术上的自主创新。更重要的是,该案反映的是,当产业升级到一定阶段,“野蛮生长”的阶段必须结束,否则“拿来主义”盛行,创新者只会更加寒心。由此看来,此次诉讼案件的“破纪录”,可能正是市场经济“升级换代”的结果。

除了上诉所谓“中国互联网专利侵权第一案”外,我们注意到,近年我国法院系统判罚的专利侵权赔偿金开始出现相对大额的趋势。

2017年的华为诉三星专利侵权,经历一审到上诉,三星仍被判罚高达8000万元的专利侵权损害赔偿金;2016年360与江民公司一案中因GUI侵权,奇虎360请求法院判令江民公司立即停止侵权,消除影响,并赔偿经济损失及合理费用共计1500万元,尽管该案未当庭宣判,但该大额诉讼仍然引发较大关注。其实这些与我国近年来注重知识产权保护关系密切。

地址:菲律宾  QQ:+8111118  传真:+86-0000-98888
梦之城娱乐 版权所有     
在线客服① 在线客服② 代理加盟③